¿Por qué están de vuelta los comunes?

La postcomunidad de los comunes digitales

Palabras clave: digitalización, comunidad, gobernabilidad

Resumen

Este artículo pretende caracterizar teóricamente la idea de los comunes y señalar los motivos de su auge en años recientes. Partiendo de dos de sus definiciones más extendidas, la expuesta en Governing the Commons por Elinor Ostrom y la desarrollada por Peter Linebaugh en Stop Thief! The Commos, Enclosures and Resistance, se sostiene que los comunes hacen referencia al singular ensamblaje de recursos, colectividad y formas de gobernanza. A partir de esta caracterización, el objetivo de este artículo es subrayar que los comunes en el entorno digital plantean un reto a dicha definición pues no presuponen la existencia ni de un bien escaso ni de una comunidad definida de antemano. Se concluirá que es el hacer común de una pluralidad heterogénea el que instituye una “comunidad postindetitaria” unida no por lo que comparte sino, paradójicamente, por lo que no posee.

Referencias bibliográficas

Abad, J., y Abad, M. (2015). La economía social y solidaria como alternativa económica. Bienes comunes y democracia. Recerca, 15, 55-75. doi: https://doi.org/10.6035/Recerca15.3

Allen, D., y Potts, J. (2016). How innovation commons contribute to discovering and developing new technologies. International Journal of the Commons, 10(2), 1035-1054. doi: http://doi.org/10.18352/ijc.644

Alonso, L. E. (2017). Consumo colaborativo: Las razones de un debate. Revista Española de Sociología, 26(1), 87-95. doi: http://dx.doi.org/10.22325/fes/res.2017.4

Berge, E., y Mckean, M. (2015). On the commons of developed industrialized countries. International Journal of the Commons, 9(2), 469-485. doi: http://doi.org/10.18352/ijc.650

Berry, D. y Moss, G. (2005, 15 de julio). On the ‘Creative Commons’: A Critique of the Commons without Commonality. Free Software Magazine. Recuperado de http://freesoftwaremagazine.com/articles/commons_without_commonality/

Bollier, D. (2008) Viral Spiral. How the Commoners Built a Digital Republic of Their Own. Nueva York: The New Press.

Bollier, D. y Helfrich, H. (Eds.). (2012). The Wealth of the Commons. A World beyond Market and State. Amherst, Mass.: Levellers Press.

Boyle, J. (2003). The Second Enclosure Movement and the Construction of the Public Domain. Law and Contemporary Problems, 66(33), 33-74.

Campos, L. F., y Rodríguez, C. (2017). Los «Bienes Democráticos» en la Economía del Bien Común: cuatro vías para su delimitación conceptual. CIRIEC - España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 90, 223-252. doi: https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.90.9087

Caravaggio, L. (2017). Democracia, Bien Común y bienes comunes. Revista Cultura Económica, 35(93), 108-115.

Cramer, F. (2013). The Creative Common Misunderstanding. Anti-Media: Ephemera on Speculative Arts (pp. 82-90). Amsterdam: Institute of Network Cultures.

De Angelis, M. (2017). Omnia sunt Communia. On the Commons and the Transformation to Postcapitalism. Londres: ZED Books.

De Angelis, M. (2007). The Beginning of History. Value, Struggles and Global Capital. Londres y Ann Arbor, MI: Pluto Press.

Díaz, F. (2007). Comunidad y comunalidad. En S. Robles Hernández y R. Cardoso Jiménez (Eds.), Floriberto Díaz. Escrito. Comunalidad, energía viva del pensamiento mixe. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Espósito, R. (2012). Communitas: Origen y destino de la comunidad. Trad. Carlo Rodolfo Molinari Marotto. Buenos Aires: Amorrortu.

Foucault, M. (1991). La gubernamentalidad. En J. Varela (Ed.), Espacios de poder (pp. 9-26). Madrid: Ediciones La Piqueta.

Fundación de los comunes. (2013, 23 de mayo). ¿De qué va esto de la Fundación de los Comunes? Diagonal. Recuperado de https://www.diagonalperiodico.net/blogs/fundaciondeloscomunes/va-esto-la-fundacion-comunes.html

Fuster, M. (2011). Acción colectiva a través de redes online: Comunidades de creación online para la construcción de bienes públicos digitales. Redes: Revista de Estudios para el Desarrollo Social de la Comunicación, 6. Recuperado de http://revista-redes.hospedagemdesites.ws/index.php/revista-redes/article/viewFile/202/196

Guadarrama, G. J. (2018). Las asociaciones y los bienes que generan. El debate conceptual y metodológico. Espiral, 25(71), 39-70. doi: https://doi.org/10.32870/espiral.v25i71.5753

Hall, G. (2016). Commons and Community: How We remain Modern. En Pirate Philosophy: For a Digital Posthumanities (pp. 1-23). Cambridge, MA: MIT Press.

Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, 162(3859) 1243-1248.

Hardt, M. (2010). The Common in Communism. En C. Douzinas y S. Žižek (Eds.), The Idea of Communism (pp. 131-144). Londres: Verso.

Hardt, M. y Negri, T. (2009) Commonwealth. Cambridge: Belknap.

Harvey, D. (2003). Accumulation by Disposession. En The New Imperialism (pp. 137-182). Oxford, Nueva York: Oxford University Press.

Harvey, D. (2012). The Creation of the Urban Commons. En Rebel Cities. From the Right to the City to the Urban Revolution. Londres y Nueva York: Verso.

Helfrich, S. (Ed.). (2008). Genes, bytes y emisiones: bienes comunes y ciudadanía. El Salvador: Fundación Heinrich Böll, Oficina Regional para Centroamérica, México y Cuba. Recuperado de https://libros.metabiblioteca.org/bitstream/001/404/8/96890-84-02-X.pdf

Hess, C. (2008, 14-18 de julio). Mapping the New Commons. Ponencia en Governing Shared Resources: Connecting Local Experience to Global Challenges, XII Biennial Conference of the International Association for the Study of the Commons, University of Gloucestershire. Recuperado de http://surface.syr.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1023&context=sul.

Jeong, Y. (2018). From Decommonisation to Re-commonization: A Conceptual Approach to the Study of Social Change Based on the Theory of the Commons. Development and Society,47(2), 169-194.

Laval, C. y Dardot, P. (2015). Común. Ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Barcelona: Gedisa.

Letelier, F., Micheletti, S., y Vanhulst, J. (2016). Prácticas instituyentes en el espacio vecinal: el barrio como un común. Polis. Revista latinoamericana, 45, 1-13.

Linebaugh, P. (2014). Stop, Thief! The Commos, Enclosures and Resistance. Oakland, CA: PM Press.

López, C. (Ed.) (2011). El retorno de los comunes. Ciudad de México: Fractal/Conaculta.

López, A. (2009). ¿A quién protege el derecho de autor? Sujeto y ontología de la cultura digital. En P. Beaulieu y A. López Cuenca (Eds.), ¿Desea Guardar los cambios? Propiedad Intelectual y tecnologías digitales: hacia un nuevo pacto social (pp. 82-99). Córdoba, Argentina: Centro Cultural de España.

Marazzi, C. (2007). The Violence of Financial Capitalism. Los Ángeles: Semiotext(e).

Martínez, J. (2010). Eso que llaman comunalidad. Oaxaca, México: Culturas Populares, CONACULTA/Secretaría de Cultura, Gobierno de Oaxaca/Fundación Alfredo Harp Helú Oaxaca, AC.

McCay, B. J. y Acheson, J. M. (1987). The Question of the Commons: The Culture and Ecology of Communal Resources. Tucson, AZ: University of Arizona Press.

Murota, T. y Takeshita, K. (Eds.) (2013). Local Commons and Democratic Environmental Governance. Tokyo: United Nations University Press.

Navarro, M. L. (2016). Hacer común contra la fragmentación en la ciudad: experiencias de autonomía urbana. Puebla: ICSyH BUAP.

Negri, T. (2016). El común como modo de producción. Revista Trasversales, 38, agosto. Recuperado de https://www.trasversales.net/t38negri.htm

Nonini, D. (Ed.). (2008). The Global Idea of ‘The Commons’. Oxford, Nueva York: Berghahn Books.

Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Pascual, G. (2018). Entre las clases y los movimientos sociales. Conflictos, acumulación y bienes comunes. Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, 18(2), 1-27. doi: https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1757

Piketty, T. (2014). El capital en el siglo XXI. México: Fondo de Cultura Económica.

Rheingold, H. (2002). Smart Mobs. The Next Social Revolution. Nueva York: Basic Books.

Riff, D. y Vilensky, D. (2009). From Communism to Commons? Third Text, 23(4), 465-480. doi: https://doi.org/10.1080/09528820903007743

Rowan, J. (2016). Cultura libre de Estado. Madrid: Traficantes de Sueños.

Stalder, F. (2013). Digital Solidarity. Leuphana: Mute/Post-Media Lab, Leuphana University.

Subirats, J. y Rendueles, C. (2016). Los (bienes) comunes. ¿Oportunidad o espejismo? Barcelona: Icaria.

Thompson, E. P. (1991). Customs in Common: Studies in Traditional Popular Culture. Londres: Merlin Press.

Vercelli, A. (2010). Reconsiderando las tecnologías sociales como bienes comunes. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (37), 55-64.

Zamagni, S. (2014). Bienes comunes y economía civil. Revista Cultura Económica, 32(87), 8-2.

Publicado

2020-08-14

Sección

Artículos

Cómo citar

López Cuenca, A. (2020). ¿Por qué están de vuelta los comunes?. Revista Culturales, 8, 1-29. https://doi.org/10.22234/recu.20200801.e490

Biografía del autor/a

Alberto López Cuenca, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Español. Profesor-investigador de tiempo completo en la Maestría en Estética y Arte de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y doctor en Filosofía por la Universidad Autónoma de Madrid. Trabaja en torno a tres temas recurrentes: el cruce entre prácticas artísticas y nuevas tecnologías; las nuevas formas del trabajo creativo en el posfordismo; y la articulación entre geografía urbana y políticas culturales. Sus contribuciones han aparecido en publicaciones internacionales como Afterall, ARTnews, Culture Machine, Parse, Curare o Revista de Occidente. Su último libro, publicado por el Centro de Cultura Digital en Ciudad de México, lleva por título Los comunes digitales. Nuevas ecologías del trabajo artístico. Ha sido Profesor invitado en Columbia University en Nueva York y en Goldsmiths, University of London, y docente en la Universidad Autónoma de Madrid. En la actualidad es miembro del Sistema Nacional de Investigadores, nivel 1.