Encarnar la epistemología en estudios culturales y feministas: investigando género en espacios masculinizados y masculinidades
DOI:
https://doi.org/10.22234/recu.20251301.e956Palabras clave:
Epistemología, feminismo, estudios culturales, conocimientoResumen
El objetivo de este artículo es analizar los desafíos epistemológicos de posicionarse desde los estudios culturales y como investigadoras feministas al estudiar el género en espacios masculinizados y masculinidades. Desde un enfoque autoetnográfico, examinamos dos experiencias investigativas para apuntalar la importancia del posicionamiento en torno a cómo los marcadores sociales, las vivencias personales y los compromisos éticos y políticos de las investigadoras atraviesan y definen las dinámicas de poder que configuran el proceso de investigación. Se defiende la validez de la subjetividad en la investigación cualitativa y se señala la reflexividad como herramienta para cuestionar normativas hegemónicas y estructuras de poder. El texto también aborda las tensiones que surgen al difuminar los límites entre la subjetividad de la investigadora y las experiencias de los sujetos investigados en un contexto donde la objetividad sigue siendo el criterio dominante en las ciencias sociales.
Descargas
Citas
ANUIES (2004). La educación superior en el siglo XXI: Líneas estratégicas de desarrollo: una propuesta de la ANUIES. ANUIES. http://publicaciones.anuies.mx/pdfs/revista/Revista113_S5A2ES.pdf
ANUIES (2020). Anuarios Estadísticos de Educación Superior. 2010-2024. http://www.anuies.mx/informacionyservicios/informacionestadisticadeeducacionsuperior/anuario-estadistico-de-educacion-superior
Aksikas, J.; Johnson, S. & Hedrick, D. (2019). Cultural Studies, Teaching and Critical Pedagogy: An Introduction. In J. Aksikas, S. Johnson & D. Hedrick (Eds.), Cultural Studies in the Classroom and Beyond: Critical Pedagogies and Classroom Strategies (pp. 1-16). Palgrave Macmillan.
Ahmed, S. (2020). La política cultural de las emociones. UNAM.
Ahmed, S. (2021). Vivir una vida feminista. Caja Negra Editora.
Amuchástegui, A. (2001). La navaja de dos filos: Una reflexión acerca de la investigación en el trabajo sobre hombres y masculinidades en México. La Ventana, 14, 102-125. https://www.redalyc.org/pdf/884/88412394005.pdf
Amuchástegui, A. y Szasz, I. (2007). Sucede que me canso de ser hombre... Relatos y reflexiones sobre hombres y masculinidades en México. El Colegio de México.
Anderson, E. (2024). Feminist Epistemology and Philosophy of Science. Stanford Encyclopedia of Philosophy Archive. https://plato.stanford.edu/archives/fall2024/entries/feminism-epistemology/
Astorga, A. (2015). Breves reflexiones en torno al movimiento social de exbraceros: Un problema migratorio que escapó del pasado para llegar al presente. Letras Históricas, 13, 191-217. https://www.letrashistoricas.cucsh.udg.mx/index.php/LH/article/view/3384
Beattie, L. (2022). Symbiotic autoethnography. Bloomsbury.
Berger, P. y Luckmann, T. (2006). La construcción social de la realidad. Amorrortu.
Blazquez, N. y Flores, J. (Eds.) (2010). Ciencia, tecnología y género en Iberoamérica. UNAM.
Buquet, A.; Cooper, J.; Mingo, A. y Moreno, H. (2013). Intrusas en la universidad. UNAM.
Bustos, O. (2005). Mujeres, educación superior y políticas con equidad de género en materia educativa, laboral y familiar. En N. Blazquez y J. Flores (Eds.), Ciencia, tecnología y género en Iberoamérica (pp. 63-90). UNAM.
Butler, J. (1998). Actos performativos y constitución del género: un ensayo sobre fenomenología y teoría feminista. Debate Feminista, 18(9), 296-314. https://debatefeminista.cieg.unam.mx/index.php/debate_feminista/article/view/526
Bourdieu, P. (2000). La dominación masculina. Anagrama.
Cabrera, M. y Monsalvo, M. (2023). ¿Para qué sirven los estudios culturales?: Cultura, política y poder en Latinoamérica (Cuadernos de Investigación, 3). RGC eBook.
Cano, G. (2000). Género y construcción cultural de las profesiones en el porfiriato: magisterio, medicina, jurisprudencia y odontología. Historia y Grafía, 14, 207-243. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4132027
Castañeda, M. (2019). Perspectivas y aportes de la investigación feminista a la emancipación. En AA. VV., Otras formas de (des)aprender: Investigación feminista en tiempos de violencia, resistencias y decolonialidad (pp. 1940). Hegoa, Instituto de Es tudios sobre Desarrollo y Cooperación Internacional, Universidad del País Vasco (UPV/EHU). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6993291
Connell, R. (1995). Masculinities. University of California Press.
Connell, R. (1997). La organización social de la masculinidad. En T. Valdés y J. Olava rría (Eds.), Masculinidad/es: poder y crisis (pp. 31-48). Isis Internacional.
Connell, R. (2003). Masculinidades. UNAM.
Crimmins, G. & Armstrong, S. (2024). Denying the Penis: Bringing Women to Writing [With/in and] Through Doctoral Supervision. In E. Mackinlay & R. Mickelburgh (Eds.), Critical Autoethnography and Écriture Feminine: Writing with Hélène Cixous (pp. 135 149). Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-031-40051-3_11
De Lauretis, T. (1989). Technologies of gender. In Technologies of Gender. Essays on Theory, Film and Fiction (pp. 203-234). Macmillan Press.
Dupuis, C.; Harcourt, W.; Gaybor, J. & van den Berg, K. (2022). Introduction: Feminism as method—Navigating theory and practice. In W. Harcourt; K. van den Berg; C. Dupuis & J. Gaybor (Eds.), Feminist methodologies: Experiments, collaborations and reflections (pp. 1-20). Palgrave Macmillan.
Del Moral, M. (2007). Mujer, ingeniera y docente: Triple reto para existir, convivir y desarrollarse profesionalmente en la Facultad de Ingeniería de la UNAM [Tesis de maestría]. UNAM.
Dussel, E. (2013). Ética de la liberación. Trotta. Eichler, M. (1987). Non sexist Research Methods. A Practical Guide. Cultura Económica / UNAM.
Ellis, C. (2004). The ethnographic I: A methodological novel about autoethnography. Altamira Press.
Ellis, C.; Adams, T. y Bochner, A. (2019). Autoetnografía: un panorama. En S. Bénard (Ed.), Autoetnografía: Una metodología cualitativa (pp. 17-41). Universidad Autónoma de Aguascalientes.
Fernández, M. (1995). Las mujeres graduadas en la Universidad de Guadalajara, 1925 1933. En C. Castañeda (Ed.), Historia social de la Universidad de Guadalajara (pp. 97-122). UDEG / CIESAS.
Fernández, M. (2005). Debates sobre el ingreso de las mujeres a la universidad y las primeras graduadas en la Universidad de Guadalajara (1914-1933). Revista de Estudios de Género. La Ventana, 21, 90-106. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S140594362005000100090
Fernández, M.; Ramos, C. y Porter, S. (2006). Orden social e identidad de género: México, siglos XIX y XX. CIESAS.
Flores, A. (2021). “Señor dame la fuerza”: Significados del juramento para dejar de beber en la construcción de ser hombre en San Matías Cuijingo. [Tesis de doctorado]. Universidad Autónoma de Baja California.
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.
Freire, P. (1987). La educación como práctica de la libertad. Siglo XXI.
García, P. (2006). Masculinización y feminización en las profesiones consideradas tradicionalmente masculinas. En R. Miranda y L. Mantilla (Coords.), Hombres y masculinidades en Guadalajara (pp. 85-102). Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades.
Galeano, M. (2004). Estrategias de investigación social cualitativa: El giro de la mirada. La Carreta Editores.
Grimson, A.; Quintero, M.; Portocarrero, G.; Restrepo, E.; Richard, N. y Vich, V. (2010). Desde Lima: una conversación (inconclusa) sobre Estudios Culturales. En N. Richard (Ed.), En torno a los estudios culturales (pp. 145-182). CLACSO. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/coediciones/20100906011100/estudiosculturales.pdf
Grossberg, L. (1996). Identity and cultural studies: Is that all there is? In S. Hall & P. Du Gay (Eds.), Questions of cultural identity (pp. 87-107). Sage publications, inc.
Grossberg, L. (2009). El Corazón de Los Estudios Culturales: Contextualidad, Cons truccionismo y Complejidad. Tabula Rasa, 10, 13-48.
Grosz, E. (1994). Volatile bodies: Toward corporeal feminism. Indiana University Press.
Gutiérrez-Portillo, S. (2015).“Nunca fue la isla de los hombres solos”: Representaciones de género y las primeras egresadas de la Escuela de Ingeniería en la Universidad Autónoma de Baja California, 1967-1990 [Tesis de doctorado]. CIESAS Occidente.
Gutiérrez-Portillo, S. (2022). De chicas a ingenieros: Género y discurso en la univer sidad. Selección anual del libro universitario, UABC. https://mujeresconciencia.com/2023/04/22/de-chicas-a-ingenieros-genero-y-discurso-en-la-universidad/
Gutiérrez-Portillo, S. (2023). Intertextualidad: De la narrativa fílmica a la experiencia social. En A. Rodríguez (Ed.), La invención de las fronteras: Ciencia y arte. Intervenciones transdisciplinares (pp. 171-193). Ediciones cenit / Casa de Estudios Amaité.
Gutiérrez-Portillo, S. (2024). No andaba buscando marido: Narrativas sobre ser mujer en la Escuela de Ingeniería. En S. Gutiérrez-Portillo, A. Flores e Y. Ramos (Coords.), Relatos y narrativas: Experiencias de investigación feminista y desde la disidencia sexual (pp. 147-173). UABC. https://publicacionesmuseo.uabc.mx/index.php/publicaciones/catalog/book/5
Hall, S. (1997). Subjects in history: Making diasporic identities. In W. Lubiano (Ed.), The house that race built (pp. 289-299). Pantheon Books.
Hall, S. (2021). Selected writings on race and difference (P. Gilroy & R. Gilmore, Eds.). Duke University Press.
Hall, S. (2024). Selected Writings on Visual Arts and Culture: Detour to the Imaginary (G. Tawadros, Ed.). Duke University Press.
Haraway, D., (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Cátedra.
Harding, S. (1986). The Science Question in feminism. Cornell University Press.
Hartsock, N. (1983). The feminist standpoint: Developing the ground for a specifically feminist historical materialism. In S. Harding & M. Hintikka (Eds.), Discovering rea lity: Feminist perspectives on epistemology, metaphysics, methodology, and philoso phy of science (pp. 283-310). D. Reidel Publishing Company.
Holman, S. (2015). Autoetnografía. Transformación de lo personal en lo político. In N. Denzin e Y. Lincoln (Eds.), Manual de Investigación cualitativa Vol. VI (pp. 263-315). Gedisa.
hooks, b. (2017). El feminismo es para todo el mundo. Traficantes de Sueños.
hooks, b. y Rodríguez, D. (2019). La teoría como práctica liberadora. Nómadas, 50, 123.135. https://doi.org/10.30578/nomadas.n50a8
Hundleby, C. (2021). Thinking OutsideIn: Feminist Standpoint Theory as Epistemo logy, Methodology, and Philosophy of Science. In S. Crasnow & K. Intemann (Eds.), The Routledge Handbook of Feminist Philosophy of Science (pp. 89-103). Routledge.
Johnson, A. & LeMaster, B. (2020). Introduction: Gender Futurity, Intersectional Au toethnography. In A. Johnson & B. LeMaster (Eds.), Gender Futurity, Intersectional Autoethnography (pp. 1-16). Routledge.
Kruks, S. (2014). Women’s “lived experience”: Feminism and phenomenology from Simone de Beauvoir to the present. In M. Evans; C. Hemmings; M. Henry; H. Johnstone; S. Madhok; A. Plomien & S. Wearing (Eds.), The Sage handbook of femi nist theory (pp. 75-92). Sage.
Lara, T. (2012). Hombres a la intemperie: La hombría como estrategia de masculinidad entre varones deportados [Tesis de doctorado, Universidad Autónoma de Baja California]. Longino, H. (1999). Feminist epistemology. In J. Greco & E. Sosa (Eds.), The Blackwell guide to epistemology (pp. 325-353). Wiley-Blackwell.
Madden, K. (2024). The Fatal Blow: “Who Are I?” A Feminist Autoethnographer’s En counter with Cixous. In E. Mackinlay & R. Mickelburgh (Eds.), Critical Autoethno graphy and Écriture Feminine: Writing with Hélène Cixous (pp. 79-89). Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-031-40051-3_7
Marradi, A.; Archenti, N. y Piovani, J. (2007). Metodología de las ciencias sociales. Empecé Editores.
Messerschmidt, J. (2018). Hegemonic masculinity: Formulation, reformulation, and amplification. Rowman & Littlefield.
Mingo, A. (Coord.) (2010). Desasosiegos. Relaciones de género en la educación. IISUE.
Moraña, M. (2021). El giro de los estudios culturales: epistemología, política, apropiaciones y debates. En J. Poblete (Ed.), Nuevos acercamientos a los estudios latinoamericanos (pp. 167-194). CLACSO.
Núñez, G. (2004). Los hombres y el conocimiento: Reflexiones epistemológicas para el estudio de los hombres como sujetos genéricos. Desacatos, 16, 13-32. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social. https://www.redalyc.org/pdf/139/13901602.pdf
Núñez, G. (2015). Los estudios de género de los hombres y las masculinidades: ¿Qué son y qué estudian? Culturales, 4(1), 9-31. Universidad Autónoma de Baja California. https://culturales.uabc.mx/index.php/Culturales/article/view/305
Núñez, G. (2017). Abriendo brecha: 25 años de estudios de género de los hombres y las masculinidades en México (19902014). Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo. https://www.redalyc.org/pdf/694/69445150001.pdf
Pons, A. (2019). Desafíos epistemológicos en la investigación feminista: Hacia una teoría encarnada del afecto. Debate Feminista, 57, 134-155. https://www.scielo.org.mx/pdf/dfem/v57/2594066Xdfem57138.pdf
Pujadas, J. (2000). El método biográfico y los géneros de la memoria. Revista de Antropología Social, 9, 127-158. https://www.redalyc.org/pdf/838/83800907.pdf
Quintero, M. (2010). Respuestas a un cuestionario: posiciones y situaciones. En N. Richard (Ed.), En torno a los estudios culturales (pp. 39-55). CLACSO.
Richard, N. (1996). Feminismo, experiencia y representación. Revista Iberoamericana, 62(176), 733-744. https://doi.org/10.5195/reviberoamer.1996.6256
Richard, N. (2010). En torno a los estudios culturales. Localidades, trayectorias y disputas. CLACSO.
Rodríguez, G. (2007). El espacio apropiado: Territorialización del bar Pluma Blanca en Hermosillo, Sonora [Tesis de maestría], El Colegio de México.
Rolin, K. (2021). Situated knowledge and objectivity. En S. Crasnow & K. Intemann (Eds.), The Routledge Handbook of Feminist Philosophy of Science (pp. 216-224). Routledge.
Rosas, C. (2007). Varones al son de la migración: El papel de la migración internacional en la configuración de la(s) masculinidad(es): Estudio cualitativo en una localidad veracruzana y en Chicago [Tesis de doctorado], El Colegio de México.
Salguero, A. (2006). Identidad, responsabilidad familiar y ejercicio de la paternidad en varones del Estado de México. Papeles de Población, 12(48), 155-179. Universidad Autónoma del Estado de México, Centro de Investigación y Estudios Avanzados de la Población. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-74252006000200008
Santos, B. de S. (2018). El fin del imperio cognitivo: La afirmación de las epistemologías del Sur. Siglo XXI.
Saukko, P. (2012). Metodologías para los estudios culturales: Un enfoque integrador. En N. Denzin e Y. Lincoln (Eds.), Manual de investigación cualitativa. Paradigmas y perspectivas en disputa (Vol. II, pp. 316-340). Gedisa.
Scott, J. (2006). El género: una categoría útil para el análisis histórico. En M. Lamas (Comp.), El género: la construcción cultural de la diferencia sexual. UNAM / PUEG.
Spivak, G. (1988). Can the subaltern speak? En C. Nelson & L. Grossberg (Eds.), Marxism and the interpretation of culture (pp. 271-313). University of Illinois Press.
Spivak, G. (1999). A critique of postcolonial reason: Toward a history of the vanishing present. Harvard University Press.
Szasz, I. (2016). Por la construcción de una equidad de género. Revista Interdiscipli naria de Estudios de Género de El Colegio de México, 2(4), 168-171.
Tamas, S. (2022). Autoethnographic reparative pedagogies and academic healing. In N. Denzin & M. Giardina (Eds.), Transformative visions for qualitative inquiry (pp. 28-43). Routledge.
Tuhiwai, L. (1999). Decolonizing methodologies: Research and indigenous peoples. Zed Books.
Universidad Autónoma de Baja California. (2025). Estadísticas—CGSEGE. http://cgsege.uabc.mx/web/cgsege/estadisticas
Wardell, S. (2025). Ethnography. Routledge.
Viveros, M. (2002). De quebradores y cumplidores: Sobre hombres, masculinidades y relaciones de género en Colombia. CES, Universidad Nacional de Colombia / Fundación Ford / Profamilia.
Williams, R. (1980). Base and superstructure in Marxist cultural theory. In R. Williams, Problems in materialism and culture: Selected essays (pp. 31-49). Verso.
Yoo, J. (2024). The School of the Dead and My Mother: A Story of Hunger. In E. Mackinlay & R. Mickelburgh (Eds.), Critical Autoethnography and Écriture Feminine: Writing with Hélène Cixous (pp. 25-37). Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-031-40051-3_3
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Susana Gutiérrez-Portillo, Anabel Flores Ortega
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Culturales permite compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; adaptar, remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso comercialmente, dando crédito a la obra de manera adecuada y proporcionando un enlace a la licencia indicando si se han realizado cambios.
Culturales se encuentra bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
