The Poetics of Pleasantness: A Relational Dance Project and Artifact of Feminine Resignification
DOI:
https://doi.org/10.22234/recu.20231101.e738Keywords:
Feminity, contemporary dance, creative processAbstract
The objective of this article is to present an analysis of the relational dance project The poetics of pleasantness, considering that this creative process and the product constitute an artifact of feminine resignification and a personal transformative rite, given that this scenic proposal elaborates with criticism on pleasantness as a mandate of hegemonic femininity. We propose that this initiative is inserted in the recent feminist approaches about care, the need for personal deconstruction and the formation of an affective community among women. Based on a qualitative methodology, the video art of the work as the interviews with the participants in the project are analyzed. The conclusions suggest that the symbolic efficacy of the scenic proposal resides in its congruence with feminist stakes and in the representation of a feminine ethos built collectively during the creation process.
Downloads
References
Álvarez, L. (2020). El movimiento feminista en México en el siglo XXI: juventud, radicalidad y violencia. Revista mexicana de ciencias politicas y sociales, 65(240), 147-175.
Bourriaud, N. (2014). Estética relacional. Editorial Adriana Hidalgo.
Bourdieu, P. (1999). Meditaciones Pascalianas. Anagrama.
Brzovic, V. (2018). La danza contemporánea como acto performativo. Una reapropiación de la agencia danzaria. Adnz, 4(4), 12-17.
Buscatto, M. (2014). Artistic practices as gendered practices. En T. Zembylas (ed), Artistic practices. Social interactions and cultural dynamics. Routledge.
Butler, J. (2002). Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Paidós.
Dubar, C. (2002). La crisis de las identidades. La interpretación de una mutación. Bellaterra.
Dubet, F. (1989). De la sociología de la identidad a la sociología del sujeto. Estudios sociológicos, 7(21), 519-45.
Fort, O. (2015). Cuando danza y género comparten escenario. AusArte. Journal for Research in Art, 3(1), 54-65.
García, C. (2007). De la «teoría de la tierra» de James Hutton a la «Hipótesis de Gaia» de James Lovelock. Revista Historia de la Medicina y de la Ciencia, Vol. LIX (1), 65-100.
Gilligan, C. (1985). La moral y la teoría. Psicología del desarrollo femenino. Fondo de Cultura Económica.
Groy, B. (2014). Volverse público. Las transformaciones del arte en el ágora contemporánea. Caja Negra Editora.
Groy, B. (2022). Filosofía del Cuidado. Caja Negra Editora.
Guadarrama, R. y García, R. (2020). ¿Quiénes son los profesionistas creativos? En R. Guadarrama, R. y M. Moreno (Eds.), Mundos habitados. Espacios de arquitectura, diseño y música en la Ciudad de México. UAM, Unidad Cuajimalpa.
Guadarrama, R. et al. (2021). América Latina: trabajadores creativos y culturales en tiempos de pandemia. Revista Mexicana de Sociología, (83), 39-66.
Gutiérrez, J. (2022). Pedagogías del performance: estrategias estético-políticas para repensar la relación masculinidad/feminicidio en la periferia urbana mexiquense. Culturales, 10, e636.
Jandová, J. y Volek, E. (2000). (Eds.) Signo, función y valor. Estética y semiótica del arte de Jan Mukarovsky. Plaza & Janes.
Juárez, P. (2018). Tensiones y distensiones: formas de identificación en la danza contemporánea. Los casos de Monterrey y Tijuana. Tesis de Maestría en Estudios Culturales, El Colegio de la Frontera Norte.
Krochmalny, S. (2008). Tecnologías de la amistad. Las formas sociales de producción, gestión y circulación artística en base a la amistad, Ramona. http://www.ramona.org.ar/node/21668
León, M. (1997). El empoderamiento en la teoría y práctica del feminismo. En M. León (Comp.) Poder y empoderamiento de las mujeres. Tercer Mundo Editores.
Longa, F. (2017). Del antipatriarcado al feminismo: derivas del ethos militante en un movimiento social de la Argentina (2004-2015). Revista interdisciplinaria de estudios de género, El Colegio de México, 3(5), pp. 57-89.
Menger, P. (1999). Artistic labor markets and careers. Annual Review of Sociology, (25), 541-574.
Mora, A. (2008). Cuerpo, género, agencia y subjetividad. V Jornadas de Sociología de la UNLP, 10, 11 y 12 de diciembre de 2008. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.6266/ev.6266.pdf
Pryke, L. (2023, 10 de enero). Ishtar. https://www.worldhistory.org/trans/es/1-271/ishtar/
Rancière, J. (2010). El espectador emancipado. Ediciones Manantial SRL.
Rolnik, S. (2019). Esferas de la insurrección. Apuntes para descolonizar el inconsciente. Tinta Limón.
Sánchez, J. (2002). El feminismo mexicano ante el movimiento urbano popular. Dos expresiones de la lucha de género (1970-1985). Plaza y Valdés; UNAM; FES Acatlán.
Schechner, R. (2000). Performance. Teoría y prácticas interculturales. Universidad de Buenos Aires.
Shinoda, J. (2017). Las diosas de cada mujer: Una nueva psicología femenina. Kairós.
Solís, M. y Brijandez S. (2018). Danza y vida económica: Experiencias del trabajo creativo en México, Revista Latinoamericana de Antropología del Trabajo, 2(4), pp. 293-312.
Sotelo, E. (2021). Presentación. En H. Lachino y L. Matos (Eds.). La danza en tiempos de crisis y de (re) existencia. Difusión cultural UNAM; Danza UNAM.
Tortajada, M. (1995). Danza y poder I. Cenidi Danza; INBA; CONACULTA.
Turner, V. (1982). From Ritual to Theater. PAJ Publications.
Turner, V. (1988). El proceso Ritual. Estructura y Antiestructura. Taurus.
Valcárcel, A. (2010). Opinión pública, medios de comunicación e imagen: Ley del agrado. Documentos de Trabajo, ¿Cómo salir de la crisis? El papel de las mujeres: V Encuentro de Mujeres Líderes Iberoamericanas, Fundación Carolina (45), 85-135.
Zafra, R. (2021). Frágiles. Cartas sobre la ansiedad y la esperanza en la nueva cultura. Editorial Anagrama.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Marlene Solís Pérez, Patricio Juárez
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Culturales journal allows you to share, copy and redistribute the material in any medium or format; adapt, remix, transform, and build upon the material for any purpose, including commercially, by properly crediting the work and providing a link to the license indicating whether changes have been made.
Culturales journal is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0)